+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Предоставление убежища в россии гражданину сша

Предоставление убежища в россии гражданину сша

Если в Вашей родной стране Вам угрожает опасность, либо вы чувствуете реальный страх преследований в будущем, то это является одним из оснований для прошения политического убежища у правительства Соединенных Штатов Америке. Но как показывает моя практика общения с желающими подать прошение на предоставление убежища, только единицы из них реально понимаю, что это за процедура, с какими трудностями придется столкнуться в процессе подготовки документов, подачи, рассмотрения дела и жизни в США до того момента, как Вам вынесут одобрительное решение. И еще меньше людей осознают все плюсы и минусы от прошения политического убежища в США. В данной статье хотелось бы детально рассмотреть все аспекты политического убежища и взглянуть на эту возможность легализироваться в США с другой точки зрения. В сети очень много статей, рассказывающих об убежище в США, но не многие говорят всю правду до конца.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Оба юридических института, и беженство, и убежище, базируются на одном и том же основополагающем документе — Конвенции ООН о статусе беженцев от 28 июля года с Протоколом относительно статуса беженца от Положения Конвенции введены в законодательство США через Закон о Беженцах от года — определение беженца в разделе Закона об иммиграции и гражданстве; а также Кодексом федеральных правил в Разделе 8 параграфа

Плюсы и минусы политического убежища в США

Когда-то верным способом легализоваться в США было подача прошения об убежище. Какие только не выдумывались легенды! Но, как уже не раз было сказано ранее, с годами иммиграционная служба США поумнела, и теперь на мякине её не проведёшь, хотя я по-прежнему сталкиваюсь с удивительными случаями наивности со стороны работников этой службы.

Подавать прошение о политическом убежище можно только в течение года со дня въезда в США. В отдельных случаях можно подать такое прошение и после истечения этого срока, но при условии, если вы докажете, что:.

Например, разрешается подать на убежище в течение разумного периода времени после истечения любого статуса. То есть, если человек находился в США, скажем, по визе Н-1, в течение трех лет, то он может подать на убежище в течение разумного периода времени после истечения 3-х летнего срока.

Решения судов по поводу того, что есть разумный период времени, указывают на то, что это от нескольких недель до двух-трех месяцев. Период в 6 месяцев был признан судом неразумным. Несколько лет назад я представлял татарку из России, которая вышла замуж за гражданина США. Этот гражданин полтора года кормил её обещаниями, что подаст петицию о воссоединении, но так и не подал.

В объяснении иммиграционной службе, почему татарка вовремя не подала на убежище, я указал тот факт, что в прошении не было нужды, так как моя клиентка ожидала получить грин-карту через брак. И объяснение это было засчитано как экстренное обстоятельство. Краеугольным камнем прошения о политическом убежище является определение беженца, что требует либо доказательства уже состоявшегося преследования, либо доказательства обоснованного страха перед будущим преследованием.

Отдельными группами идут китайские жертвы государственной политики по ограничению количества детей на одну семью и женщины из некоторых стран, где до сих пор осуществляется обряд генитального обрезания. Интересные случаи возникают тогда, когда женщина уже подверглась этой процедуре — ведь, логически рассуждая, ей уже нечего бояться.

В результате шума, поднятого женскими правозащитными организациями после того, как нескольким уже обрезанным сомалийкам было отказано в убежище, иммиграционные суды сменили гнев на милость и стали давать убежище не только тем, кому угрожала эта древняя процедура, но и тем, кто её уже прошёл. А древняя эта процедура потому, что её описал ещё древнегреческий географ Страбон, посетивший Египет в 25 году до нашей эры.

Страх считается обоснованным, когда у просителя есть обоснованная причина полагать, что по возвращении в свою страну он будет подвергаться преследованию. Если просителю удастся доказать, что он уже подвергался преследованию в своей стране по одной из установленных причин, то он тем самым создаёт мощную презумпцию, что такое преследование будет продолжаться и по его возвращении, а, следовательно, его страх перед возвращением считается обоснованным.

Создание презумпции в свою пользу означает, что теперь иммиграционная служба США, если не хочет предоставлять убежище, должна доказывать, что опасность преследования для просителя в его стране миновала, то есть бремя доказательства переходит на иммиграционную службу. Чтобы подать на убежище, надо заполнить форму I , приложить к ней более подробные собственные показания, а также показания свидетелей и любые другие материалы в поддержку своего прошения.

На момент публикации данного материала просителя вызывают на интервью примерно через два года. Через 5 месяцев после подачи прошения на убежище можно подать заявление о получении права на работу. На интервью ходатайствующего подробно расспрашивают о том, чего и как он натерпелся в своей стране.

Ответы сверяются с его письменным заявлением и с общедоступной информацией о стране, откуда ходатайствующий прибыл. Также иммиграционная служба использует информацию, содержащуюся в ежегодных бюллетенях Госдепартамента США по правам человека.

Такие бюллетени издаются практически по всем странам мира. Бюллетени эти объемные и разбиты на множество глав — от преследования инакомыслящих до условия содержания заключённых в тюрьмах, от подавления сексуальных меньшинств до преследования за религиозные убеждения. Наиболее известные эпизоды преследования, безусловно, будут описаны в бюллетене по данной стране. Бюллетени по правам человека не являются, однако, истиной в последней инстанции, и хороший адвокат часто может опровергнуть содержащиеся в них выводы, которые подчас наивны и отражают незнание и непонимание авторами бюллетеней настоящей ситуации в стране.

Например, американские иммиграционные чиновники наивно полагают, что еврей, подвергающийся антисемитским выходкам со стороны соседей, должен прежде всего заявить об этом в полицию. В самом деле, чего просить убежище в далёкой стране, если сержант полиции может навести порядок в течение нескольких часов?

А если сержант бездействует, то, согласно логике иммиграционных бюрократов, надо пожаловаться на него его начальнику. Но вот сержант полиции бездействует, лейтенант бездействует, капитан тоже ничего не предпринимает, а полковник просто выразил сочувствие преследователям, а не жертве. Нужно помнить, что преследование должно исходить от властей, от государственных структур, а не от соседей или от шайки хулиганов, однако, если власти не могут или не хотят защитить человека от хулиганов, то возникает презумпция, что и власти участвуют в преследовании.

Но как часто человек доходит до высших инстанций в силовых структурах, пытаясь добиться защиты от хулиганов, особенно, если он знает, что многие в силовых структурах симпатизируют хулиганам и абсолютно ничего не предпримут для того, чтобы их унять? Бездействие жертвы, однако, может быть интерпретировано иммиграционной службой как нежелание просителя исчерпать все возможности защиты в своей стране, что приведёт к отказу в прошении об убежище.

Задача адвоката растолковать иммиграционной службе, что в такой-то стране обращение к властям за защитой часто влечёт за собой ещё большие преследования. Это в Америке можно пожаловаться на кого угодно — от полицейского и прокурора до сенатора и даже Президента, а во многих странах народ знает, что лучше на власть не жаловаться.

Субъективный момент в юриспруденции всегда важен, а при рассмотрении прошений о политическом убежище он важен вдвойне. Само по себе поведение, однако, мало что решает. Театральные восклицания, плач, стенания, равно как и сухая сдержанность, призванная подчёркивать драматизм пережитых страданий, утверждения прошения не обеспечат.

Всё это должно существовать только в гармонии с легендой, подкреплённой какими-то фактическими материалами. Мало кто из адвокатов рискнёт пойти на прямое мошенничество типа подделывания документов — мы не только рискуем потерять лицензию, но и пойти в тюрьму. Жулики, выдающие себя за помощников адвокатов, т. Я видел фальшивые справки, сделанные ими с использованием старых советских или российских бланков, исправленные свидетельства о рождении, поддельные медицинские карты и прочую липу.

При этом использованный мошенниками больничный бланк имел дату издания позже даты выдачи, а свидетельство о рождении Светланы Прохоровны Ивановой, в котором указано, что её матерью является еврейка Роза Моисеевна Пупкис, при изучении под инфракрасным светом выявило совсем другую маму — Наталью Петровну Сидорову, русскую.

Иммиграционная служба США регулярно пользуется услугами криминалистических лабораторий для выявления поддельных документов, а через американские консульства в стране просителя способна проверить аутентичность многих документов.

Попасться на мошенничестве, разумеется, означает поставить жирный крест на дальнейших попытках легализоваться в США. На момент написания этого трактата между подачей прошения и интервью проходит около двух лет.

Это время для серьёзной подготовки к интервью. Тот адвокат, который до интервью не провёл с клиентом минимум 40 часов, не стоит денег, которые ему уплатил клиент. Клиент имеет право привести на интервью своего переводчика, и этот аспект дела исключительно важен. За 33 года практики я видел буквально несколько адекватных переводчиков, остальные — крайне непрофессиональные дилетанты с весьма посредственным знанием языка.

Нужно учесть, что перевод контролируется специальным монитором через телефон с включённой громкой связью, поэтому отсебятину переводчик нести не может, иначе сразу будет дисквалифицирован. Адвокат также имеет право дисквалифицировать переводчика разумеется, если адвокат знает язык, на котором говорит клиент , и я часто прибегал к этому способу прекратить интервью.

Конечно, адвокат при этом выглядит не в лучшем свете — в самом деле, ты пришёл с клиентом на интервью, имел возможность проверить переводчика, а теперь говоришь, что переводчик, которого ты сам и привёл, негодный. Кстати, переводчики-мониторы на службе иммиграционной службы также не высшего качества.

Если перевод более или менее правильный, они не вмешиваются в процесс. За многие годы практики я представлял сотни клиентов в их прошениях о политическом убежище. Они забывали все мои инструкции, глупо или невпопад отвечали на самые простые вопросы. Как адвокат я не могу во время интервью отвечать на вопросы вместо клиента. Так, например, мне запомнился эпизод с правнуком одного из известнейших советских писателей, который на интервью не мог назвать писателей-диссидентов.

Я вмешался и попросил его вспомнить всех, кто ежедневно ходил к прадедушке на чай или водку. И парень начал называть имена одно за другим. Что же это были за вещи? Мой клиент был убеждён, что КГБ за ним следит. Как человек, проживший почти 25 лет в СССР, я понимал, что это так и что клиент не ошибается в своих предположениях.

При этом здание было многоэтажным. Значит, во-первых надо было установить, что машина с антеннами принадлежала именно КГБ, а не службе по починке телефонных линий, и что антенны были направлены именно на офис моего клиента. На интервью, клиент, конечно же, рассказал, как за ним следили из машины, припаркованной возле многоэтажного здания с его офисом.

Как я и полагал, иммиграционный офицер начал задавать ему те же самые вопросы, которые я задавал во время подготовки. Это был слабый момент в интервью, которое в итоге закончилось хорошо, поскольку дело было очень сильное, и в интернете было много информации о клиенте и фактах его преследования. Но и самое сильное дело можно испортить неубедительными ответами.

Иммиграционная служба регулярно сверяет информацию, предоставленную человеком на форме-заявлении об убежище и во время интервью с той информацией, которую он предоставил в американское консульство, когда просил визу, чтобы въехать в США. Например, в заявлении об убежище он пишет, что был уволен с работы из-за своих религиозных убеждений, в то время, как в консульство предоставил информацию, что работает завотделением в больнице.

Лгун, как давно известно, должен иметь хорошую память. Вариантов, понятно, может быть два — утверждение прошения об убежище или отказ с направлением в суд, что означает начало депортационного процесса. При получении рекомендации можно тихо праздновать победу, хотя я знаю случаи, когда рекомендация аннулировалась из-за того, что из американского консульства пришла какая-то компрометирующая ходатайствующего информация.

Это могло быть несовпадение между легендой и предоставленными в консульство данными, скрытая судимость и т. Однажды моему клиенту попытались аннулировали убежище, грин-карту и гражданство через семь лет после получения убежища. Уже будучи гражданином США, он женился на иностранке и подал на неё петицию о воссоединении. На интервью его попросили предоставить свидетельство о разводе с его первой женой. Тут ему показали распечатку его анкеты, которую он предоставил в американское консульство в Москве много лет назад, в которой указал, что женат.

Получив убежище, он, конечно, забыл о таком незначительном факте, как предыдущий брак, и поэтому не указал его в петиции о воссоединении с женой. У меня заняло год убедить иммиграционную службу, что он имел в виду гражданский брак.

Я его заставил запросить заявления от минимум десятка его друзей, живущих в Москве, которые подтвердили, что да, Яша и Нина на самом деле жили вместе и всегда представлялись не иначе как мужем и женой.

Мы даже нашли Нину, которая письменно подтвердила, что жила с Яшей в гражданском браке, называла его мужем. Даже дочь Нины Катя клятвенно заверила в присутствии нотариуса, что называла Яшу папой. Судьба Яши и его жены висела на волоске, а всё из-за плохой памяти. Как одеваться для интервью?

Однозначного совета тут быть не может, так как одежда должна более или менее соответствовать тому образу, который выведен в легенде. Иммиграционным работникам и судьям, кстати, запрещено следовать сложившимся стереотипам.

По моим наблюдениям, одежда играет очень незначительную роль во всём процессе, и пишу я об этом только потому, что практически все клиенты спрашивают, как одеваться на интервью. Через год после предоставления убежища можно подавать заявление на получение статуса постоянного жителя США, то есть грин-карты.

До получения грин-карты беженцу надо вести себя весьма осторожно. Я, например, не рекомендую путешествовать, пользуясь паспортом страны, где вас преследовали, потому что, пользуясь таким паспортом, вы как бы декларируете миру, что находитесь под защитой этой страны. Но раз вы беженец из этой страны, раз вас там преследовали, то как же вы можете пользоваться её защитой?

"Неудобные" беженцы: куда податься разоблачителям

Наш сайт использует файлы Cookie, чтобы предоставлять вам персонализированную информацию. Подробности - в Положении о защите личных данных. Кто и зачем принимает разоблачителей и "неудобных" беженцев, выясняла DW. Бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, основатель Wikileaks Джулиан Ассанж, правозащитник Чен Гуанчен, оппозиционер Карлос Ортега - в последнее время немало известных личностей по политическим причинам вынуждены были искать убежище, чтобы избежать наказания у себя на родине или в третьих странах. Сноуден сейчас в Гонконге, трое других первоначально укрылись в посольствах государств, проявивших к ним благосклонность. А вот Джулиан Ассанж , основатель Wikileaks, уже год живет на территории посольства Эквадора в Лондоне.

С какими ограничениями можно столкнуться при получении политубежища в США

В году ООН подписала Конвенцию о статусе беженцев. А в году Конгресс США принял закон , регулирующий поток беженцев в страну и порядок обращения к властям за защитой. По данным Центра по работе с беженцами , в период с 1 октября по 28 февраля года правительство США удовлетворило обращений за политическим убежищем, и под защитой американского правительства оказалось человек со всего мира. Большинство из них — выходцы из стран Ближнего Востока, где уже не первый год идет война, а также из бедных регионов Африки и Латинской Америки. Политическое убежище — особый правовой статус, предоставляющийся человеку в другой стране на основании нарушения его прав и свобод на родине: преследования, дискриминация, геноцид, физическое насилие. Попросить защиты у иностранного государства можно по следующим причинам: угроза жизни и здоровью, преследования и дискриминация на почве национальной и расовой принадлежности, религии, сексуальной ориентации, неправомерные действия государственных органов например, бездействие полиции или ее отказ в защите.

Ситуация, которая сложилась во многих странах бывшего СССР приводит к тому, что с каждым годом все больше и больше людей вынуждены покидать свой дом и искать помощи у правительств других стран. Одним из способов защититься от давления и угроз со стороны правоохранительных органов и тоталитарного режима государства — это политическое убежище в США. Важный момент! Данная статья написана исходя из личного опыта прохождения этапов подачи на политическое убежище в США.

Получение политического убежища в Соединенных Штатах — процесс длительный и трудоемкий. ForumDaily ранее рассказывал , кто и при каких условиях может на него рассчитывать, и подробно описывал всю процедуру.

Смотреть комментарии. От журналистов до полицейских — рекордное число россиян пытаются получить убежище в США.

США: желанное убежище для россиян

Когда-то верным способом легализоваться в США было подача прошения об убежище. Какие только не выдумывались легенды! Но, как уже не раз было сказано ранее, с годами иммиграционная служба США поумнела, и теперь на мякине её не проведёшь, хотя я по-прежнему сталкиваюсь с удивительными случаями наивности со стороны работников этой службы. Подавать прошение о политическом убежище можно только в течение года со дня въезда в США.

В настоящее время свыше 40 миллионов землян являются беженцами. Мы ежедневно видим их глаза с экранов телевизоров, со страниц газет и журналов, на фотографиях многочисленных фотовыставок. В этих глазах боль, отчаяние и осознание того, что привычный мир разрушен до основания и никогда больше не будет прежним.

Вы точно человек?

.

С какими ограничениями можно столкнуться при получении политубежища в США

.

Получение политического убежища в Соединенных Штатах — процесс Таким образом, в этом случае вы можете стать гражданином США только через 11 лет. и дальше предоставлять полезную информацию тысячам иммигрантов. Страшное наводнение в России: пятеро погибших.

Право убежища

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Политическое убежище в США 2018
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.